![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Medicamento inalatório pode prevenir pneumonia grave
May 25, 2023A Década da Entrega de RNA
May 26, 2023Exossomos bacterianos expandem o espaço do ligante direcionado aos oligossacarídeos além do vídeo GalNAc
May 27, 2023Escopo atual do mercado global de medicamentos siRNA 2023
May 28, 2023Mercado Global de Terapias Oligonucleotídicas Antisense 2023 Análise de Produto
May 29, 2023Poderia isso 'super
![Jul 21, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
A Pirelli está aberta à ideia de desenvolver o que foi chamado de pneus “superintermediários”, que seriam usados como uma especificação única de borracha para chuva na Fórmula 1, após críticas recentes dos pilotos.
Mas a situação é mais complexa do que as críticas podem fazer parecer, e o progresso pode ter que esperar até que fique claro se o projeto de “proteção contra spray” da FIA vai valer a pena.
O desempenho dos pneus de chuva da Pirelli na F1 tem sido atacado há muito tempo pelos pilotos, e as condições climáticas durante o fim de semana do Grande Prêmio da Bélgica, imediatamente antes das atuais férias de verão, provocaram outra rodada de comentários frustrados.
O presidente da Associação de Pilotos de Grande Prêmio, George Russell, liderou as críticas, descrevendo os pneus de chuva como “bastante inúteis”, dada a falta de aderência, o que significa que os pilotos geralmente mudam para intermediários para correr com bandeira verde. Isso fez com que os pneus de chuva fossem amplamente usados apenas sob o safety car.
A Pirelli aceita que precisa melhorar seus pneus para chuva, que limpam bem a água parada, mas não oferecem desempenho suficiente.
Existem dois fatores principais que significam que os pneus de chuva são usados principalmente no safety car. Em primeiro lugar, que a quantidade de spray cria grandes problemas de visibilidade, algo que está fora do controle da Pirelli e tende a acionar o safety car. Em segundo lugar, o facto de o desempenho em piso molhado não ser suficientemente bom, uma vez que as condições são suficientemente boas em termos de visibilidade e as corridas com bandeira verde são possíveis.
Nos testes, o pneu de chuva com as especificações atuais ficou cerca de 15-16% abaixo do ritmo em circuitos como Fiorano e Paul Ricard, onde é possível encharcar artificialmente o circuito. No entanto, em Spa de alta velocidade os pneus de chuva ficaram cerca de 20% fora do ritmo. Isso significa que o ponto de cruzamento em que os intermediários devem ser tomados é muito cedo.
Assim, a ideia de mudar para um único tipo de pneus com especificações para piso molhado – os “superintermédios” – é algo que tem sido provisoriamente discutido para o futuro.
Em vez da alocação habitual de quatro conjuntos intermediários e três conjuntos molhados (com a possibilidade de complementos baseados na prática de corrida), isso poderia significar que os pilotos teriam uma alocação maior da especificação única superintermediária. A Pirelli também suspeita que isso possa trazer vantagens de sustentabilidade.
A ideia do superintermediário foi discutida no passado, mas foi arquivada quando a FIA lançou seu projeto de proteção contra spray projetado para permitir que a F1 corra em condições extremas de chuva, melhorando a visibilidade.
Isso exigiria manter a atual combinação de intermediários e pneus de chuva, já que os pneus completos seriam necessários para as condições mais difíceis, mas se esse projeto não puder produzir um pacote viável, a Pirelli favorece a mudança para uma especificação única de pneus de chuva.
“Se, para o futuro, a ideia é ficar com a situação atual, ou seja, se houver muita água na pista, bandeira vermelha ou safety car e eles não vão correr por causa da visibilidade, então na minha opinião a melhor solução é provavelmente desenvolver um pneu intermediário”, disse o chefe da Pirelli F1, Mario Isola.
“Vamos chamá-lo de super intermediário ou intermediário plus ou qualquer nome que você queira usar.
“Esse é um intermediário mais voltado para condições molhadas, então podemos cobrir com um produto desde o limite aceitável de visibilidade até o cruzamento com condições secas.
“Se a ideia é continuar a procurar um dispositivo que seja capaz de reduzir a pulverização e, portanto, dar-lhes a possibilidade de correr em condições totalmente molhadas, temos que manter os dois produtos, ficar com o intermediário que temos agora e melhorar o pneu totalmente molhado.
“Mas se o pneu de chuva for usado apenas atrás do safety car, concordo com os pilotos que neste momento é um pneu inútil.
“Portanto, temos que decidir qual é a direção que queremos seguir para o futuro, a fim de desenvolver o produto necessário para a Fórmula 1.”
Não está claro se a ideia da especificação única de pneus para chuva ganharia o apoio necessário para ser implementada, especialmente enquanto o projeto das proteções contra respingos estiver em andamento.